個人的富野小説史 発動篇<下>
前々回、前回の続きです。コメント多数頂戴いたしまして、フォローいただいているなぁと感謝いたしております。
何ていうか、こういう自虐的(笑)なエントリーを書いていますと、自分が“富野スキー”と言っていても、富野由悠季御大将の世界丸ごと愛しているのではなくて、“富野アニメスキー”なのだなぁとつくづく。でも、皆さんのコメントを読ませていただいていると、何となく読んでみたくなってきますから不思議なものですね。
ともあれ、ここの後半から。
『機動戦士Vガンダム』もアマゾンで書影がないのですねー。小説版、未読の作品です。御大自ら「意趣返し」であると明言しているんですか、そうですか・・・。“「生き生きとした」ルサンチマン全開の活躍”とは、しかし面白そうですねー。いちおう私の基本スタンスはのりのりさんにいただいたコメントに近いですし、アニメの仇を小説で、というのはまあ苦手なのですが(笑)。
富野ファンの順当な流れとしては、この小説を補助線にして『Vガン』というアニメを見るわけですね。なるほど。私などは混乱した感想しかないわけなんですが、これまでこの作品について書いてきたことなどを振り返ってみると、見た順番もあって、『∀ガンダム』を裏返しのガイドラインにして、Vガンダムのことは考える習性が付いているような気がします。(そういう視座をいただいたのはpsb1981さんのおかげですけど。)・・・それを踏まえて、改めて小説版準拠の見方を味わいなおしてみるのもいいかもしれませんね。
次の『ガーゼィの翼』も未読。善良な市民さんの解説を読んでも内容はかなり「?」ですね。
私見だが富野御大将はアニメとは違い、小説を「プライベートな仕事」と捉えすぎている所があり、それが例えば「イデオン発動編」や「逆襲のシャア」をエゴ剥き出しの作品からかろうじて「映画」にしていたエンタテイメント精神の箍を外してしまうのではないかと思うのだ。
バンダイから、サンライズから「こんなんじゃ売れませんよ」と適度に言われることが必要な人なのかもしれない(笑)
前段は賛成です。後半もほぼ正しいと思うのですが、『もののけ姫』以後、『ぽにょ』までの宮崎アニメの人気を見ていると、どんなプライベートフィルムでも、宣伝しだいじゃ売れるのかな、とか思ったりも(笑)。あ、絵がすごければ、という条件付か・・・。
そういえば子犬さんからご教示のコメントをいただいてました。謹んで訂正いたします。
シーマ・シーマはかなりビョーキっぽいですが、 いわゆる鬱病期に書かれた「ビョーキ3部作」ではありません。 「アベニールをさがして」「ガーゼィの翼」「王の心」がそれですね。 どれもそういう意味でスバラシー作品です。
というわけで、『アベニールをさがして』、『王の心』、どちらも未読です。(今回、アマゾンに全然書影がないな・・・。)『王の心』のほうは、子犬さんのブログに何度か書かれていたのを拝見して、是非読んでみたいと思っているのですが、出会いがありません。
- ひびのたわごと 王の心考
- ひびのたわごと 富野アニメ第一話大横断 第九回
- 最下部に御大のインタビュー
「その反動が僕にとっては、これはアニメとはまったく関係ないんだけれど『王の心』という小説に投影されているんです。あまり露出している作品じゃないので目立たないかもしれないけれど、読んでくれた人には分かってもらえるんじゃないかな。」 - ひびのたわごと 「王の心」の充実感:ザ・スニーカー95年春号 富野インタビュー
次、『密会』!やっと読んだことのある小説が出てきました。(ほんと、ごめんなさい。)
で、これはすごく良かったですよ。自分で感想を書いてなかったのがすごく意外な感じがするぐらいです。たしかに『機動戦士ガンダム』のストーリーを知らなかったら、少し内容がつかめないかもしれませんけど。シャアとララァの出会いが描かれていて、あとは劇場版III『めぐりあい宇宙』にほぼ沿った内容です。
富野小説独特の毒気を濃くする部分はほとんど感じられないんですが、善良な市民さんも高評価を出していますね(笑)。アニメは好きだけどノベライズはどうもという向きにも、この作品はオススメできると私は思ってます。
ということで、ようやく(笑)『ブレンパワード』なんですが、子犬さんもkaitoさんも否定的だし、善良な市民さんも“番外”扱いで、「本当に御大将の筆か怪しい」としていますが、私は読んで気持ちよかったので、違っていてもいいです。(斧谷稔名義には、何かわけはあるのでしょう。)
いつもの富野調ではなかったとは思いましたが、1、2巻とは文体を似せようとしながら、結果的にはちょっと違っちゃったという感じもしました。任せると言いながら後半に行くに従って関与の度合いが大きくなってしまって、というような雰囲気を想像しますけどどうなんでしょうかねー。アニメに素直な感じは『密会』に連なる部分もあると思うので、いずれにしても方向性としてはそういう感じになってきているんじゃないかと私は勝手に思っています。
あんまり読んでないのを白状しておいて、印象だけの話をしてしまいますが、善良な市民さんが“富野由悠季は「映像作家」であり、結局のところ「小説家」としては「たかがノベライズ」の域は出ていない”と総括しておられるのは私も何となく同感です。『密会』のいいところは、そういう自分の立ち位置を自覚しながら、さらっと小編を書いたところにあるんじゃないかと。それと、初期の作品で『イデオン』は私は好きなんですけど、それも部外者がブンガクの世界に首を突っ込むことを自覚しながら一生懸命書いている初々しさがよいと思うのですよ。
この間の作品には、“作家性”という強迫観念に追いまくられて、必要以上に作家然として書こうとしているようなギクシャクを感じたりしています。基本的に、宮崎さんみたいに自分で“絵”が描けるわけじゃないので、従来は“それなら俺は物語の部分で”というような思いがあったりしたんじゃないかと感じたりもしちゃうのですが、近頃の富野監督はそういう境地の一段上に立ったんじゃないかと(やや希望的に)思っているので、今日、富野小説を読む場合には、そのあたりを加味しながら、これはこれとして楽しめる範囲で読めばいいんではないかと、そんなふうに考えています。
ちょっと前までは、むしろ意図して遠ざけているようなところもあったんですが、そういうふうに自分なりに整理も出来てきた気がするので、今なら読めるかな、と、そういう感じです。いろいろフォローやアドバイスをいただきまして、ありがとうございます。参考にさせていただきます。
個人的富野小説史 発動篇<上>
前回の続きです。って言っても後半は読んでないのが多いので・・・。
ここを参照しながらということで、後半戦は『ハイ・ストリーマー』からですね。ん?アマゾンの画像は徳間デュエル文庫版が出ましたね。こんなのが出てたんですか。私が持っているのは徳間アニメージュ文庫版のほうです。ただし第1巻のみ。続きが見つからなくて・・・。何しろ田舎のブックオフですからねぇ。
で、第1巻の印象がどうもよく思い出せないです。えらく地味な話だったような・・・。ブンガクというのは、こういう地道な話を持ってよしとするのかなぁ。後半はわりと『逆襲のシャア』に沿っているんだそうですが。ラストがどう描かれているのかには関心がありますから、見つけたら買うつもりです。
次は『ベルトーチカ・チルドレン』なのですが、ごめんなさい。未読の富野小説の中では、一番読みたい一冊です。二つを書き分けるとは器用だなぁというか、映画も入れたら三通りになるわけですが、“バイストン・ウェル”ものも、同じモチーフを繰り返しているようなところがあるから、そういうようなものなんでしょうか。学生時代に夏目漱石の『こころ』とかそのへん(題名忘れた・・・)をいくつか読んで、同じテーマが繰り返されているのに「うー・・・」と感じたことを思い出したりしました。(いや、その点では武者小路実篤のほうがすごかったか。)
その次の『シーマ・シーマ』は子犬さんが「富野ビョーキ三部作」の一角に挙げておられたひとつかな?これはレアみたいなので、のほほんと出会いを待っていても永遠に見つからないかな。万一発見したら、間違いなく保護いたします。はい。
次は『ガイア・ギア』ですか。実は第1巻だけ所持しております。これは面白そうだと私は思ったんだけど、善良な市民さんの評は辛いですね(笑)。
たしかに『Zガンダム』の焼き直しのようなところはあるんだろうけど、その焼き直しに意味があるというか。“スペース・コロニーなんて・・・”みたいなことを最近、監督はよく仰ってますが、そういう意識の変化が反映されているところはなかなか興味深いです。これは是非続きを読みたいと思っている富野小説です。ラジオドラマ版も、実は某所で聴いてみたことはあるのですが、これは正直あまり面白くなかった気が。私としては珍しいことですが、これは文字媒体のほうが面白いんじゃないかと思っている作品です。
あ、また懺悔の時間だ(笑)!ごめんなさい、『閃光のハサウェイ』未読です。善良な市民さんが「富野小説最高傑作」って言ってますね。
人類の覚醒だのなんだのと安易なゴールを設けない「現状認知」の物語こそ、「ゼータ」以降の富野作品の真髄であり、それだからこそこの「閃光のハサウェイ」は美しい物語たり得るのだ・・・!
そうなんですか。これ、見かけたことはあったのに買わなかったのは、Zで言ったらカツ系のウザい子どもの跳梁する物語を読むのがしんどいなぁと思ってしまったのですが。そこまで言われたら、今度こそもう少し前向きに検討してみましょう(笑)。
その次は、破嵐万丈シリーズで『薔薇戦争』、『憂鬱ミュージアム』、『ヒット・カップル』、『愛はシベリアから』ですか。このへんまったく見かけたことがありません・・・。でも下記のサイトの感想が面白かったので、見かけたら保護しようと思っています。やっぱりまとまった感想を読ませてもらうと関心がわきますね。
次もごめんなさいです。『機動戦士ガンダムF91 クロスボーン・バンガード』。見かけたこともないんですけど、発見していても、買うかどうかをためらってたと思います。『F91』って作画とかもなんかすごく良いと思うんですけど、ちょいと微妙な印象だったことは以前からときどき書いてきたとおりです。読まなくても、これこそアニメを“補完”しているんだろうなと予想は付くんですが、善良な市民さんは意外にオススメのようなことを書いておられますね。オヨヨ(笑)。
未読のものが多いのに、なぜか長くなってしまったので、続きはまた今度にします。
個人的富野小説史 接触篇
小説版の『ブレンパワード』の感想に、コメントをいただきましてありがとうございました。
Z以降のガンダムに関しては、御大が書ききれなかった部分を活字で補完しているので、必須とまでは云いませんが、読んでおくとかなり印象が代わるな、という気はします。 【2008/07/20 02:46】 | crow_henmi
はい。前からよく言われているんですよね(笑)。
どうもダメ信者なので、昔から活字媒体はアニメのようには楽しめなくて・・・。
と言いつつも、ブックオフで“富野由悠季”という字が目に留まると、つい買っちゃったりとかは、少しずつはしています。鍵コメでご教示いただいたサイトを眺めていたら、ダメ信者っぷりを白状したくなってきましたので、順を追って見ていってみます。これ、昔の“惑星開発委員会”のコンテンツですね。
まずは『機動戦士ガンダム』。さすがにこれは読みました。これと次の『イデオン』は、福井晴敏さんも「テレビシリーズと小説版がそれぞれ別個の魅力を放っていた」と書いてましたね。なんていうのか、ブンガクの外にいる人間が、小説というメディアに向き合ったときの、謙虚さとか一生懸命さが素直に出ている作品じゃあないかと思います。
どうも私はちゃんと小説の感想を書くんじゃなくて、“あとがき”とかそういうところに反応してしまう悪い癖があるようで、善良な市民さんが「秀逸」と褒めている第2巻のあとがきに違和感を感じて、わざわざ記事に書いたことがあります。
それと、『ガンダム』そのものの再解釈は、たとえ富野監督の手になるものであっても、ひとつの“俺ガン”(安彦さんで言えば『オリジン』とほぼ同格)なんだろうなと思っています。ただ、その後の作品を見る上では参考になる面もあるなということで、『逆襲のシャア』を考える際に参照した記事も書いたことがあります。
次の『伝説巨神イデオン』は、アマゾンには書影がありませんでしたが、なんと絶版なのですか。個人的には、これこそ最初に買った富野小説であり、今も「これが一番」と思っているのですが(笑)。
最近、読み返してないなぁと思っていたところだったので、そのうち読んで、何か書きたいと思います。昔の印象なのでアレなのですけど、これはアニメの細かい部分描写(特に人間関係の込み入った部分)よりも、“SF”的な(と言うとツッコミが入りそうですが)骨格がしっかり描かれていた印象が強くあります。善良な市民さんの評は辛いですが、アニメとは別物として、私は好きな作品です。
『リーンの翼』。残念ながら、これは未読です。ブックオフで見かけたことがありません。噂はいろいろ聞いているので、一度は読んでみたい作品なのですが・・・。(笑)
『ファウ・ファウ物語』。上巻だけ見つけたので、買いました。これはなかなか不思議な作品。子ども向けのファンタジーなんだろうか?一体全体これは・・・と思っていて、いよいよここからかというところで下巻へ続く、なので、後半が気にかかっている作品ではあります。(アマゾンで買うべきか悩んでます。)
ここ、一番非難されそうなところですが、『機動戦士Zガンダム』。何度もブックオフで見かけて手にとっても見ているのですが、未だに買っていません。何とも言いがたい・・・。TV版の『Zガンダム』への屈折した心情はたびたび書いてきましたので、理由があるとすればそんなところです。
あと、私は第一次のアニメブームを知ってる世代なので、アニメの作家がアニメ以外の媒体で怨念返しみたいなことをやること自体にうぶな抵抗感があるのです。うむ。でも、そろそろそういうこだわりも、もういいかな?今度見かけたら、買ってみようかと思います。
『オーラバトラー戦記』。これは途中までの感想を前に書きました。現在6巻まで読んで、『ダンバイン』の前史じゃなくて、前史も含めた新訳のようなものなのかな、と認識を改めたところです。しかし、何しろ長いなー(笑)。続きは気長に探そうと思っています。
善良な市民さんは『ダンバイン』の後半がダメだと書いてますけど、私はアレも嫌いじゃないので、この小説では結末がどうなるのか、気になっています。
長くなっちゃったので、後半はまた今度。











